Documentos Oficiales
 
2014 29 Comunicado de Prensa de 23 y 24 de julio de 2014
DOCUMENTO DESCRIPCIÓN TEMA
CC SC 554 de 2014
Cosa juzgada INEXEQUIBLE en relación con la Ley 1653 de 2013, "por medio de la cual se regula un arancel judicial y se dictan otras disposiciones"
CC SC 553 de 2014
Si bien los artículos 8 y 70 superiores consagraron el deber del Estado de proteger las riquezas culturales de la Nación y promover y fomentar el acceso a la cultura de todos los ciudadanos, no señalaron fórmulas precisas para llegar a ese cometido, de ahí que deba entenderse que el Constituyente dejó al legislador o al ejecutivo a cargo de esa reglamentación. En virtud de lo anterior, se deben ponderar y armonizar los derechos e intereses en tensión como son la libertad económica, el derecho a la propiedad, el medio ambiente y el patrimonio cultural de la Nación, pues la declaración de un bien como parte integrante del patrimonio cultural de la Nación lleva consigo una serie de restricciones al derecho de propiedad y la imposición de cargas para los propietarios de éstos para su conservación y protección. No encontró la Corte vulneración de los preceptos constitucionales en las normas demandadas. Ley 1675 de 2013, "por medio de la cual se reglamentan los artículos 63, 70 y 72 de la Constitución Política de Colombia en lo relativo al Patrimonio Cultural Sumergido"; Art. 1, 2(parcial) y 15 (parcial) : Exequibles. Art. 3 Inc. 4o. : Estarse a lo resuelto

CULTURA

CC SC 552 de 2014
La Corte declaró INEXEQUIBLE la expresión "Si alguno de estos muriere sin hacer testamento, no tendrá el descendiente más que la mitad de la porción de bienes que le hubiere correspondido en la sucesión del difunto.", contenida en el artículo 124 del Código Civil. Determinó que el desheredamiento es una sanción civil que busca retribuir al afectado mediante la exclusión de la herencia del legitimario ofensor, facultad válida siempre y cuando sea ejercida por el titular del derecho en ejercicio de la autonomía de la voluntad. Por lo cual, cuando la ley impone la sanción sin el consentimiento expreso del testador, se desconoce el derecho a la autonomía e intimidad familiar (15 C.Po.) con restricción injustificada del derecho al libre desarrollo de la personalidad del menor que contrajo matrimonio sin la autorización de sus padres o abuelos (16 C.P.). S.V: Cosa juzgada

CIVIL