Documentos Oficiales
 
8 Comunicado de Prensa de 15 de febrero de 2010
DOCUMENTO DESCRIPCIÓN TEMA
CC SC 102 de 2010
Fallo inhibitorio por inepta demanda contra apartes del artículo 19 de la Ley 53 de 1990 (Mod. el Art. 87 del Decreto 1333 de 1986). Para el demandante a los apartes demandados - que impone unas inhabilidades a los parientes de autoridades territoriales - se debe aplicar la jurisprudencia sentada en la sentencia C-903-08, que se pronunció respecto de la constitucionalidad de las inhabilidades para ser nombrados y contratar con la respectiva entidad territorial, de los cónyuges, compañeros permanentes y de ciertos parientes del gobernador, diputados, alcalde y concejales, establecidas en el artículo 1º de la Leu 1148 de 2007. Sin embargo, no expone los argumentos específicos por los cuales, el aparte acusado vulnera los preceptos constitucionales que invoca, sino que se limita a señalar que es irracional y desproporcionado mantener la prohibición establecida en la norma acusada, pero sin explicar en qué consiste el desconocimiento del ordenamiento superior, respecto de cada uno de los cargos que se enuncian en el aparte normativo demandado, ya que no especifica por qué en relación con unos funcionarios sí debe operar la prohibición y en relación con otros no. A juicio de la Sala, el precedente no es tan descriptivo de la situación de inhabilidad establecida por el legislador para aplicarlo de manera automática al presente caso. Advirtió que el artículo 292 de la Carta no regula de manera íntegra las inhabilidades e incompatibilidades a nivel de las entidades territoriales, sino que se circunscribe a los concejales y diputados, mientras que en la Constitución existen otras normas que deberían haber sido tenidas en cuenta para establecer con rigor cuales son las implicaciones de cada una de las prohibiciones establecidas por el constituyente.

ADMINISTRATIVO GENERAL