Documentos Oficiales
 
7 Comunicado de Prensa de 24 de febrero de 2009
DOCUMENTO DESCRIPCIÓN TEMA
CC SC 132 de 2009
Ley 117 de 1994, "por la cual se crea la cuota de fomento avícola y se dictan normas sobre su recaudo y administración". ¿Al disponerse que la administración de los recursos del Fondo Nacional Avícola debe contratarla el Gobierno con la Federación Nacional de Avicultores de Colombia, FENAVI, vulnera el derecho de participación de todos los avicultores en las decisiones que los afectan económicamente y el derecho de competir en igualdad de oportunidades en la administración de dichos recursos? Recursos de naturaleza parafiscal, características especiales de los mismos para efectos de su administración y el alcance de la facultad del legislador para establecer su régimen jurídico, de conformidad con los lineamientos fijados en la jurisprudencia constitucional. La Corte advirtió que en el momento en que FENAVI deje de cumplir con los requisitos de representatividad nacional del sector avícola o de organización y funcionamiento interno democrático, o se venza el contrato celebrado con dicha Federación o haya lugar a la declaratoria de caducidad del mismo, el Gobierno Nacional puede escoger una entidad, asociación o federación del sector avícola para celebrar un nuevo contrato, que reúna esas características y con observancia de los principios de la contratación estatal que garantizan la igualdad de condiciones en la postulación de los oferentes para dicha administración. Art. 9 : Exequible
CC SC 131 de 2009
Ley 1142 de 2007, "por medio de la cual se reforman parcialmente las Leyes 906 de 2004, 599 de 2000 y 600 de 2000 y se adoptan medidas para la prevención y represión de la actividad delictiva de especial impacto para la convivencia y seguridad ciudadana". ¿Al no indicarse que la orden de allanamiento y registro expedida por el fiscal debe señalar "con precisión" los bienes objeto de la misma, afecta la inviolabilidad de domicilio (Art. 14)?; ¿La prórroga de una orden de interceptación de comunicaciones telefónicas y similares, "a juicio del fiscal", atenta contra el derecho a la intimidad y la reserva judicial (Art. 15); ¿El establecimiento de un término máximo de 24 horas para llevar a cabo la audiencia del control de legalidad posterior al cumplimiento y no a la expedición de las órdenes de registro y allanamiento, retención de correspondencia, interceptación de comunicaciones o recuperación de información dejada al navegar por Internet, desconoce el artículo 250 de la Constitución (Art. 16)? Art. 14 y 16 (Modificatorios de los Arts. 222 y 237 de la Ley 906 de 2004) : Exequibles. Art. 15 (Modificatorio del Art. 235 de la Ley 906 de 2004): Condicionalmente exequible

PENAL