Documentos Oficiales
 
Comunicado de Prensa de 26 de septiembre de 2007
DOCUMENTO DESCRIPCIÓN TEMA
CÓDIGO PROCESAL DEL TRABAJO
Admisión de prueba de testigos. Art. 53 : Fallo inihitorio

LABORAL

L. 1010 de 2006
Por medio de la cual se adoptan medidas para prevenir, corregir y sancionar el acoso laboral y otros hostigamientos en el marco de las relaciones de trabajo. ¿El que la norma demandada establezca una presunción de acoso laboral que únicamente opera frente a quienes hayan sido sometidos a cualquiera de la actuaciones enumeradas en esa misma disposición de manera "repetida y pública",vulnera los derechos a la igualdad de las víctimas de hostigamientos que han tenido lugar en privado? Art. 7 : Exequible

LABORAL

L. 789 de 2002
Por la cual se dictan normas para apoyar el empleo y ampliar la protección social y se modifican algunos artículos del Código Sustantivo de Trabajo. ¿Viola el principio de igualdad al establece un trato prioritario para los artistas, escritores y deportistas? Art. 11 (parcial) : Estarse a lo resuelto en la C-393-07

LABORAL

L. 749 de 2002
Por la cual se organiza el servicio público de la educación superior en las modalidades de formación técnica profesional y tecnológica y se dictan otras disposiciones. La facultad otorgada al Gobierno Nacional para reglamentar el registro calificado de programas académicos de educación superior, los estándares mínimos y los exámenes de calidad de los estudiantes, ¿desconoce tanto la cláusula general de competencia legislativa, como el principio de reserva legal en materia de servicios públicos; y extralimita la potestad reglamentaria del Ejecutivo y la facultad de inspección y vigilancia, desconociendo los criterios establecidos en la Constitución Nacional, así como la jurisprudencia constitucional consolidada de esta Corte para estas materias? Art. 8 (parcial) : INEXEQUIBLE. Difiere efectos del fallo

EDUCACIÓN

CONSTITUCIÓN POLÍTICA

L. 141 de 1994
Por la cual se crean el Fondo Nacional de Regalías, la Comisión Nacional de Regalías, se regula el derecho del Estado a percibir regalías por la explotación de recursos naturales no renovables, se establecen las reglas para su liquidación y distribución y se dictan otras disposiciones.¿Constituye la retención del giro de los recursos provenientes de las regalías prevista en los numerales 2 y 3 del artículo 8º de la Ley 141 de 1994, así como el traslado a otras entidades de la ejecución de los proyectos financiados con la participación de regalías y compensaciones autorizado por los numerales 3 y 4 del artículo 10 de la misma ley, una modalidad de control fiscal "sui generis", infringiendo así las normas constitucionales de control fiscal? ¿La facultad otorgada a la Comisión, para la suspensión del desembolso de regalías y compensaciones a las entidades territoriales beneficiarias de las mismas, vulnera el principio de autonomía territorial? ¿Se requería para la supresión de la Comisión Nacional de Regalías, y para al adscribir el Fondo Nacional de Regalías al Departamento Nacional de Planeación una norma con fuerza de ley?

ENTES TERRITORIALES