Documentos Oficiales
 
2013 30 Comunicado de Prensa de 2 de agosto de 2013
DOCUMENTO DESCRIPCIÓN TEMA
CC SU 515 de 2013
El haber ocupado el cargo como gobernadora encargada constituye una inhabilidad -no una incompatibilidad- para presentarse a los comicios en la circunscripción correspondiente, y constituye una causal de pérdida de su investidura, solo que este no se encuentra previsto en el artículo 48 de la Ley 617 de 2000, sino en los artículos 183, 293 y 299 de la Constitución Política. El régimen de inhabilidades de miembros de las asambleas departamentales debe ser al menos, el mismo de los congresistas, por lo que no es de recibo la interpretación de la peticionaria, según la cual, la inhabilidad genérica para inscribirse como candidata a la asamblea departamental solo aplicaría a quienes hubiesen desempeñado el cargo de Gobernador en virtud de elección popular. La norma con base en la cual se le sancionó con la pérdida de investidura (art. 32 de la ley 617 de 2000) fue modificada por el parágrafo 3º del artículo 29 de la Ley 1475 de 2011, en concordancia con el artículo 179.2 de la Constitución. Mientras que la primera norma establece una inhabilidad de 24 meses desde el momento de ejercicio del cargo, la segunda redujo a 12 meses anteriores a la elección. De esta manera, al día de hoy, la conducta por la que fue sancionada la señora Perdomo Andrade, esto es haberse desempeñado como mandataria departamental 20 meses antes de la inscripción como candidata a la Asamblea, no está prohibida ni puede ser reprochada y por tanto, no existe razón para que se mantengan las consecuencias derivadas de la pérdida de su investidura

ADMINISTRATIVO GENERAL

CC SC 514 de 2013
Inepta demanda contra el artículo 33 de la Ley 675 de 2001, "por medio de la cual se expide el régimen de propiedad horizontal", por carencia actual del objeto". Las personas jurídicas originadas en la propiedad horizontal tienen la calidad de no contribuyentes respecto de las actividades comprendidas dentro de su objeto social; por el contrario, los artículos 47 y 186 de la referida ley señalan algunas actividades que pese a estar comprendidas dentro de tal objeto, dan lugar a la calificación de contribuyente. Así ocurre con la explotación económica de bienes comunes en propiedades horizontales que no tienen un uso residencial, y con la prestación del servicio de parqueadero y de estacionamiento en zonas comunes. En tales circunstancias, teniendo en cuenta que la proposición jurídica demandada tiene hoy en día un contenido diverso al expuesto por el actor, tampoco es posible un pronunciamiento de fondo

DESARROLLO TERRITORIAL

CC SC 513 de 2013
La posibilidad de establecer como condición para ser beneficiario de una asignación testamentaria, el permanecer en estado de viudez, cuando se tengan hijos de un matrimonio anterior, desconoce el derecho de autonomía personal. Código Civil; Art. 1133 : INEXEQUIBLE

CIVIL

CC SC 512 de 2013
(i) ¿La posibilidad de aplicar el procedimiento verbal a las indagaciones preliminares que están en trámite, al momento de calificar su mérito y a los procesos de responsabilidad fiscal en los que no se haya proferido auto de imputación al entrar en vigencia la ley 1474 de 2011, vulnera el debido proceso y en particular, el principio de legalidad, según el cual nadie puede ser juzgado sino conforme a leyes preexistentes al acto que se le imputa? La aplicación del procedimiento verbal en lugar del procedimiento ordinario no supone o implica menoscabo alguno para las garantías del procesado, pues en todo caso deben respetarse los principios y garantías reconocidos por ésta, por los tratados de derechos humanos que hacen parte del bloque de constitucionalidad y por la ley que lo regula. l procedimiento verbal puede aplicarse durante el transcurso del proceso, incluso a procesos que iniciaron su trámite conforme a otro procedimiento. Y esto es así, en razón de las reglas sobre aplicación en el tiempo de las leyes procesales. (ii) ¿prever presunciones de dolo y culpa grave para determinar el grado de culpabilidad, a efectos de establecer la responsabilidad fiscal, vulnera el debido proceso, en concreto, la presunción de inocencia, la presunción de buena fe y la regla de que solo las condenas judiciales definitivas tienen la calidad de antecedentes penales y convencionales? La mera existencia de una presunción en el contexto de estos procesos no vulnera per se el debido proceso, ya que de una parte su existencia busca dar seguridad a ciertos estados, situaciones o hechos relevantes y, de otra, busca proteger bienes jurídicos valiosos, conforme a la lógica y a la experiencia. Además, las presunciones pueden desvirtuarse por medio de pruebas idóneas, al controvertir los antecedentes o circunstancias que dan soporte a la presunción, o al controvertir la presunción misma, cuando se trata de una presunción iuris tantum. En cuanto a las presunciones de culpa previstas en los literales a y e del artículo 118 de la Ley 1474 de 2011, la Corte consideró que exigen una calificación especial, como es la de "manifiesta". Y es que no cualquier error, imprecisión o confusión puede dar lugar a la presunción legal de culpa grave, sino sólo aquellos que sean manifiestos, es decir, evidentes y propios de un obrar descuidado o falto de diligencia. Ley 1474 de 2011, "por la cual se dictan normas orientadas a fortalecer los mecanismos de prevención, investigación y sanción de actos de corrupción y la efectividad del control de la gestión pública"; Art. 97 Par. 3o. y 118 : Exequibles
CC SC 511 de 2013
¿Constituye la libertad de locomoción un derecho absoluto que exige su regulación mediante ley estatutaria? De acuerdo con tratados internacionales los derechos de circulación y residencia pueden ser restringidos "cuando sea necesario para hacer prevalecer valiosos intereses públicos y los derechos y libertades de las personas". No puede pretenderse que mediante leyes estatutarias se regule en forma exhaustiva y casuística todo evento ligado con derechos fundamentales. Decreto 1355 de 1970, "por el cual se dictan normas sobre policía"; Art. 99 (parcial CONDICIONALMENTE exequible. S.V